Rechtsprechung
   OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81 (b)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,23178
OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81 (b) (https://dejure.org/1981,23178)
OLG Bremen, Entscheidung vom 18.12.1981 - 5 UF 69/81 (b) (https://dejure.org/1981,23178)
OLG Bremen, Entscheidung vom 18. Dezember 1981 - 5 UF 69/81 (b) (https://dejure.org/1981,23178)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,23178) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 1982, 391
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (19)

  • OLG Bremen, 11.02.1980 - 5 UF 81/79
    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Zu der Problematik der Verfallbarkeit einer Anwartschaft auf Versorgungsrente aus der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes hat der Senat bereits unter Darlegung des Streitstandes in Rechtsprechung und Literatur in seinen beiden noch nicht beschiedenen Vorlagebeschlüssen an das Bundesverfassungsgericht vom 11. Februar 1980 (5 UF 37/79 - juris, und 5 UF 81/79 - NJW 1980, 706) Stellung genommen, und ist zu dem Ergebnis gekommen, daß eine Versorgungsrentenanwartschaft vor dem Eintritt des Versicherungsfalles wegen der besonderen satzungsmäßigen Leistungsvoraussetzungen noch nicht wie eine unverfallbare Anwartschaft auf seiten des Ausgleichspflichtigen in den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich eingestellt werden kann.

    Es ist gleichfalls zu billigen, daß das Familiengericht den sich nach der Berechnung der VBL ergebenden Wert der Anwartschaft zugrunde gelegt hat, ohne sich mit der Frage auseinanderzusetzen, ob die von der VBL angewandte Berechnungsmethode des VBL-Anteils der Gesamtversorgung dem System des Versorgungsausgleichs entspricht oder nicht (vgl. dazu die bereits zitierten Vorlagebeschlüsse des Senats vom 11. Februar 1980 aaO).

    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann in derartigen Fällen in entsprechender Anwendung von § 301 ZPO eine Teilentscheidung ergehen (vgl. OLG Bremen in den zitierten Vorlagebeschlüssen vom 11. Februar 1980, insoweit nicht mit abgedruckt in NJW 1980, 706 f; OLG Köln FamRZ 1981, 903; AmtsG Bonn NJW 1979, 318, 321; a.A. OLG München FamRZ 1979, 1025; KG FamRZ 1981, 289; OLG Koblenz FamRZ 1981, 901, 902).

  • OLG Koblenz, 06.04.1981 - 13 UF 413/80
    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann in derartigen Fällen in entsprechender Anwendung von § 301 ZPO eine Teilentscheidung ergehen (vgl. OLG Bremen in den zitierten Vorlagebeschlüssen vom 11. Februar 1980, insoweit nicht mit abgedruckt in NJW 1980, 706 f; OLG Köln FamRZ 1981, 903; AmtsG Bonn NJW 1979, 318, 321; a.A. OLG München FamRZ 1979, 1025; KG FamRZ 1981, 289; OLG Koblenz FamRZ 1981, 901, 902).
  • OLG Köln, 26.03.1981 - 21 UF 13/81

    Betroffenheit des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung im Lichte des

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann in derartigen Fällen in entsprechender Anwendung von § 301 ZPO eine Teilentscheidung ergehen (vgl. OLG Bremen in den zitierten Vorlagebeschlüssen vom 11. Februar 1980, insoweit nicht mit abgedruckt in NJW 1980, 706 f; OLG Köln FamRZ 1981, 903; AmtsG Bonn NJW 1979, 318, 321; a.A. OLG München FamRZ 1979, 1025; KG FamRZ 1981, 289; OLG Koblenz FamRZ 1981, 901, 902).
  • KG, 29.07.1980 - 17 UF 1852/79
    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann in derartigen Fällen in entsprechender Anwendung von § 301 ZPO eine Teilentscheidung ergehen (vgl. OLG Bremen in den zitierten Vorlagebeschlüssen vom 11. Februar 1980, insoweit nicht mit abgedruckt in NJW 1980, 706 f; OLG Köln FamRZ 1981, 903; AmtsG Bonn NJW 1979, 318, 321; a.A. OLG München FamRZ 1979, 1025; KG FamRZ 1981, 289; OLG Koblenz FamRZ 1981, 901, 902).
  • BVerfG, 16.06.1981 - 1 BvL 129/78

    Verfassungswidrigkeit des § 32 Abs. 4 Buchstabe b AVG

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Es kann in dem vorliegenden Fall dahingestellt bleiben, ob und gegebenenfalls welche Auswirkung die Feststellung des Bundesverfassungsgerichtsurteils vom 16. Juni 1981 (BVerfGE 57, 335) hinsichtlich der im Verhältnis zu den Tabellenwerten für männliche Versicherte niedrigeren Tabellenwerten für weibliche Versicherte nach Anlage 2 zu § 32a Nr. 2 AVG (= entsprechend § 1255a Nr. 2 RVO) auch auf die übrigen unterschiedlichen Tabellenwerte männlicher und weiblicher Versicherter hat, denn die unter Einschluß dieser Tabellenwerte errechneten Werteinheiten aus pauschaler Ausfallzeit sind gemäß § 1304 Abs. 2 S. 3 RVO bei der Berechnung des Ehezeitanteils der Rentenanwartschaft der Antragsgegnerin ausweislich der oben angeführten Auskunft der LVA nicht mitberücksichtigt worden.
  • BGH, 03.06.1981 - IVb ZB 529/80

    Versorgungsausgleich bei Anwartschaften der Zusatzversorgung des öffentlichen

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Die inzwischen ergangene Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 3. Juni 1981 (FamRZ 1981, 1051 = EzFamR BGB § 1587b Nr. 1 = BGHF 2, 648) gibt zu einer anderen Beurteilung keine Veranlassung, weil sie einen Fall betrifft, in dem bereits Versorgungsrente bei Eheende bezogen wurde.
  • BGH, 14.10.1981 - IVb ZB 560/80

    Eheverfahren - Versorgungsausgleich - Zulässigkeit feststellender Entscheidungen

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Gegen die rechtliche Zulässigkeit eines solchen Feststellungsausspruchs entsprechend den Grundsätzen von § 256 ZPO bestehen keine Bedenken (vgl. BGH FamRZ 1982, 42 = BGHF 2, 836; Senatsbeschluß FamRZ 1979, 829, 830).
  • OLG Hamm, 16.06.1980 - 2 UF 124/80

    Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Anwartschaften aus

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    FamS] FamRZ 1980, 1016, 1018; OLG Karlsruhe [16. ZS] FamRZ 1981, 570, 572; OLG Düsseldorf FamRZ 1981, 682, 683; Maier in MünchKomm, BGB Ergänzungsband § 1587a Rdn. 220; Gernhuber, Lehrbuch des Familienrechts 3. Aufl. S. 333; Empfehlungen des 3. Deutschen Familiengerichtstages Arbeitskreis 1 - FamRZ 1980, 1174).
  • OLG Nürnberg, 02.07.1979 - 10 UF 19/79

    Voraussetzungen für die Durchführung eines Scheidungsverfahrens; Anforderungen an

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Wenn sich der zu Lasten des Ausgleichspflichtigen angeordnete öffentlich-rechtliche Versorgungsausgleich später wegen Eintritts der Unverfallbarkeit auf seiten des Berechtigten als zu hoch herausstellen sollte, wäre nach dieser Auffassung ein schuldrechtlicher Rückausgleich durchzuführen (OLG Stuttgart FamRZ 1979, 831, 833; OLG Nürnberg NJW 1980, 62; OLG Celle [17. ZS] FamRZ 1980, 807, 808; [10. ZS] NdsRpfl 1981, 36; OLG Hamm [2.
  • OLG Celle, 07.05.1980 - 18 UF 175/79

    Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches;

    Auszug aus OLG Bremen, 18.12.1981 - 5 UF 69/81
    Daraus wird gefolgert, daß auf seiten des Ausgleichsberechtigten eine noch verfallbare Anwartschaft im öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich bei der Ermittlung des Ausgleichswertes zunächst voll einzustellen, und dem Berechtigten in Höhe des noch verfallbaren Teils eine Ergänzung in dem späteren schuldrechtlichen Ausgleich vorzubehalten sei (vgl. dazu OLG Celle [12. ZS] FamRZ 1980, 801, 803; [18. ZS] FamRZ 1980, 804; OLG Hamm [4. FamS] FamRZ 1981, 170; [5. FamS] FamRZ 1981, 973 [Ls]; OLG Schleswig FamRZ 1981, 796; OLG Karlsruhe FRES 9, 231; AmtsG München FamRZ 1980, 806; Diederichsen in Palandt, BGB 40. Aufl. § 1587a Anm. B Ziff. 3 zu a und b).
  • OLG Hamm, 30.10.1980 - 4 UF 229/80

    Anwartschaften auf Altersversorgung in der gesetzlichen Rentenversicherung sowie

  • OLG Celle, 21.05.1980 - 17 UF 261/79

    Rechtmäßigkeit der Durchführung eines Versorgungsausgleiches; Berechnung des zur

  • OLG Bremen, 14.12.1979 - 5 UF 42/79
  • OLG Celle, 30.12.1980 - 10 UF 53/80
  • OLG Nürnberg, 03.06.1980 - 11 UF 593/80

    Beschwerde des geschiedenen Ehegatten gegen die Durchführung des

  • OLG Schleswig, 09.02.1981 - 12 UF 12/80
  • OLG Celle, 18.03.1980 - 12 UF 161/79
  • OLG Düsseldorf, 02.12.1980 - 5 UF 471/79
  • OLG Bremen, 11.02.1980 - 5 UF 37/79
  • BGH, 26.05.1982 - IVb ZB 718/81

    Rechtsnatur der Leistungen der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 601/81

    Bestimmung des Ehezeitendes; Maßgeblichkeit eines von mehreren

    Diese Voraussetzungen können auch für Teilkomplexe des Versorgungsausgleichs gegeben sein (OLG Köln FamRZ 1981, 903, 904 m.zust.Anm. Schmeiduch aaO S. 905; OLG Bremen FamRZ 1982, 391, 393; a.A. OLG München FamRZ 1979, 1025, 1026; KG FamRZ 1981, 289; OLG Koblenz FamRZ 1981, 901, 902).
  • BGH, 16.02.1983 - IVb ZB 25/82

    Verfassungsmäßigkeit des § 1587 b Abs. 3 BGB - Einbeziehung einer noch nicht

    Das Oberlandesgericht hat - durch den in FamRZ 1982, 391 veröffentlichten Beschluß - die Beschwerde zurückgewiesen, jedoch der Ehefrau auf ihren Hilfsantrag für den Fall, daß ihr aus ihrer Anwartschaft bei der VBL kein Anspruch auf dynamische Versorgungsrente erwächst, hinsichtlich eines Betrages von 164, 14 DM, bezogen auf den 30. November 1979, den schuldrechtlichen Versorgungsausgleich vorbehalten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht